發布時間：2025-09-04
閱讀次數：
邵陽市雙清區二期排水防澇工程一標工程總承包（項目名稱）
中標候選人公示
湖南省招標有限責任公司 受 邵陽市環衛基礎設施建設有限責任公司 的委托，代理 邵陽市雙清區二期排水防澇工程一標工程總承包 工程施工招標， 2025年08月25日09時00分 （北京時間）在 邵陽市公共資源交易中心 進行了公開開標，在湖南省·邵陽市·市轄區·住建部門 監督下，依法組建的評標委員會按照招標文件確定的評標原則和評標辦法進行了細致的評審，并推薦本項目中標候選人排名如下：
中標候選人 | 中標候選人 | 中標候選人 | 中標候選人 | ||
中標候選人名稱 | 四川昌泰建筑工程有限公司(鯤鵬建設集團有限公司) | 天工方圓建設集團有限公司(南寧市政工程集團有限公司) | 湖南星大建設集團有限公司(廣州市城建規劃設計院有限公司) | ||
投標報價（元） | 47741323.14 | 47675107.05 | 47806405.22 | ||
質量目標 | 設計要求的質量標準：設計文件的內容和深度應符合和達到國家規定的要求。滿足標準圖集和本項目現場施工需要并通過施工圖審查。 施工階段要求的質量標準：符合《工程施工質量驗收規范》要求，工程質量標準為合格。 采購質量標準：所有貨物、設備應從尺寸到質量都符合招標人使用要求，并提供出廠合格證、國家認可的檢驗試驗報告，設備及材料符合國家及行業最新標準和相關要求 | 設計要求的質量標準：設計文件的內容和深度應符合和達到國家規定的要求。滿足標準圖集和本項目現場施工需要并通過施工圖審查。 施工階段要求的質量標準：符合《工程施工質量驗收規范》要求，工程質量標準為合格。 采購質量標準：所有貨物、設備應從尺寸到質量都符合招標人使用要求，并提供出廠合格證、國家認可的檢驗試驗報告，設備及材料符合國家及行業最新標準和相關要求 | 設計要求的質量標準：設計文件的內容和深度應符合和達到國家規定的要求。滿足標準圖集和本項目現場施工需要并通過施工圖審查。施工階段要求的質量標準：符合《工程施工質量驗收規范》要求，工程質量標準為合格。采購質量標準：所有貨物、設備應從尺寸到質量都符合招標人使用要求，并提供出廠合格證、國家認可的檢驗試驗報告，設備及材料符合國家及行業最新標準和相關要求 | ||
環保目標（如有） | / | / | / | ||
安全目標（如有） | / | / | / | ||
工期（日歷天） | 180 | 180 | 180 | ||
詳細評審得分情況 | 總分 | 99.99 | 99.82 | 99.75 | |
商務評分 | 30.00 | 29.96 | 30.00 | ||
技術評分 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | ||
價格評分 | 49.99 | 49.86 | 49.75 | ||
投標人 | 工程業績(如有) | [四川昌泰建筑工程有限公司:業績1：項目名稱：克州阿圖什市工業園區基礎設施改造提升項目（一標段）施工,合同金額：3988.88萬元,竣工日期：2023年04月20日;][鯤鵬建設集團有限公司:業績1：項目名稱：高新區城北高新園中興北路09省道至環城北路段道路及景觀改造項目,合同金額：177.10萬元,竣工日期：2023年09月13日;] | [天工方圓建設集團有限公司:業績1：;項目名稱：項目名稱：同翔高新城同安片區陳前路（洪新路-舊324國道）道路工程,合同金額：2961.08萬元,竣工日期：2023年12月29日;]南寧市政工程集團有限公司:業績1：項目名稱：南寧市三塘片區那荷路工程，合同金額：11284.18 萬元，竣工日期：2022年10月14日;] | [湖南星大建設集團有限公司:業績1：項目名稱：2022 年洪江市高新區道路建設項目,合同金額：10554.07萬元,竣工日期：2024年01月19日;][廣州市城建規劃設計院有限公司:業績1：項目名稱：翁源縣污水處理廠及城區管網配套工程,合同金額：541.33萬元,竣工日期：2025年4月28日;] | |
信用情況 | [四川昌泰建筑工程有限公司:信用評價：（評價年度：2025年第二季度，等級：100分）;][鯤鵬建設集團有限公司:信用評價（評價年度：2025年，等級：滿分）] | [天工方圓建設集團有限公司:信用評價：（評價年度：2025年第二季度，等級：98分）;][南寧市政工程集團有限公司:信用評價（評價年度：2025年，等級：滿分）] | [湖南星大建設集團有限公司:信用評價：（評價年度：2025年第二季度，等級：100分）;][廣州市城建規劃設計院有限公司:信用評價（評價年度：2025年，等級：滿分）] | ||
獲獎情況(如有) | [四川昌泰建筑工程有限公司:][鯤鵬建設集團有限公司:] | [天工方圓建設集團有限公司:][南寧市政工程集團有限公司:] | [湖南星大建設集團有限公司:][廣州市城建規劃設計院有限公司:] | ||
發明專利 | [四川昌泰建筑工程有限公司:][鯤鵬建設集團有限公司:] | [天工方圓建設集團有限公司:][南寧市政工程集團有限公司:] | [湖南星大建設集團有限公司:][廣州市城建規劃設計院有限公司:] | ||
項目負責人（項目經理） | 姓名 | 劉俊士 | 趙云柏 | 鮑啟祥 | |
建造師證書（專業、級別） | 市政公用工程一級注冊建造師 | 市政公用工程一級注冊建造師 | 市政公用工程一級注冊建造師 | ||
職稱證書（如有） | 專業 |
|
|
| |
級別 |
|
|
| ||
工程業績(如有) |
|
|
| ||
技術負責人或總工程師（如有） | 姓名 |
|
|
| |
相關證書 | 名稱 |
|
|
| |
級別 |
|
|
| ||
投標擔保信息 | 擔保方式 | 保險 | 保險 | 投標承諾 | |
擔保機構 | 都邦財產保險股份有限公司 | 大家財產保險有限責任公司湖南分公司 |
| ||
經營地址 | 長沙市雨花區芙蓉中路三段489號鑫融國際廣場21樓 | 湖南省長沙市天心區湘江中路二段178號匯景發展商務中心A座23層95569/4008095569 |
| ||
聯系電話 | 0731-82912780 |
|
| ||
中標候選人其他人員：
序號 | 人員名稱 | 人員類型 | 證書名稱 | 證書編號 |
1 | 陶青 | 施工負責人 | 市政公用工程一級注冊建造師 | 川1502018201901212 |
2 | 劉俊士 | 工程總承包負責人 | 市政公用工程一級注冊建造師 | 川1512017201831811 |
3 | 盛謹文 | 設計負責人 | 注冊公用設備工程師（給水 排水） | CS20193301060 |
中標候選人其他人員：
序號 | 人員名稱 | 人員類型 | 證書名稱 | 證書編號 |
1 | 趙云柏 | 施工負責人 | 市政公用工程一級注冊建造師 | 贛1462021202200171 |
2 | 趙云柏 | 工程總承包負責人 | 市政公用工程一級注冊建造師 | 贛1462021202200171 |
3 | 韋從勝 | 設計負責人 | 注冊公用設備工程師（給水 排水） | CS20154500186 |
中標候選人其他人員：
序號 | 人員名稱 | 人員類型 | 證書名稱 | 證書編號 |
1 | 杜修元 | 施工負責人 | 市政公用工程一級注冊建造師 | 湘1432020202103437 |
2 | 鮑啟祥 | 工程總承包負責人 | 市政公用工程一級注冊建造師 | 湘1432017201873612 |
3 | 柯賢成 | 設計負責人 | 注冊公用設備工程師（給水 排水） | CS20174401156 |
被否決投標的投標人情況：
序號 | 投標人名稱 | 否決依據和原因 |
1 | 國誠集團有限公司 | 否決投標條款：投標人不按“投標人須知”第3.4.1項要求提交投標擔保否決投標理由：FB02-1、未繳納保證金； |
2 | 中國建筑第七工程局有限公司 | 否決投標條款：在形式評審、資格評審、響應性評審中，評標委員會認定投標文件不符合評標辦法前附表規定的任何一項評審標準的否決投標理由：FB05-02-3、簽字或蓋章信息與投標文件中不一致。FB05-03-3、簽字或蓋章信息與投標文件中不一致。FB05-04-3、簽字或蓋章信息與投標文件中不一致的。 |
3 | 湖南省一建園林建設有限公司 | 否決投標條款：在形式評審、資格評審、響應性評審中，評標委員會認定投標文件不符合評標辦法前附表規定的任何一項評審標準的資格評審時，投標人資格條件不符合國家有關規定或者招標文件要求的，或者拒不按照要求對投標文件進行澄清、說明或補正，或者其說明補正無法證明其為合格投標人的否決投標理由：FB05-09-3、企業資質名稱不滿足招標要求資質等級要求；FB05-12-1投標文件中聯合體投標人不符合招標文件要求 |
4 | 江西綠巨人生態環境股份有限公司 | 否決投標條款：在形式評審、資格評審、響應性評審中，評標委員會認定投標文件不符合評標辦法前附表規定的任何一項評審標準的資格評審時，投標人資格條件不符合國家有關規定或者招標文件要求的，或者拒不按照要求對投標文件進行澄清、說明或補正，或者其說明補正無法證明其為合格投標人的否決投標理由：FB05-09-3、企業資質名稱不滿足招標要求資質等級要求；FB05-12-1投標文件中聯合體投標人不符合招標文件要求 |
5 | 岳陽路橋集團有限公司 | 否決投標條款：在形式評審、資格評審、響應性評審中，評標委員會認定投標文件不符合評標辦法前附表規定的任何一項評審標準的資格評審時，投標人資格條件不符合國家有關規定或者招標文件要求的，或者拒不按照要求對投標文件進行澄清、說明或補正，或者其說明補正無法證明其為合格投標人的否決投標理由：FB05-09-3、企業資質名稱不滿足招標要求資質等級要求；FB05-09-4、企業資質專業不滿足招標文件要求專業；FB05-12-1投標文件中聯合體投標人不符合招標文件要求 |
6 | 中創國際建設集團有限公司 | 否決投標條款：在形式評審、資格評審、響應性評審中，評標委員會認定投標文件不符合評標辦法前附表規定的任何一項評審標準的資格評審時，投標人資格條件不符合國家有關規定或者招標文件要求的，或者拒不按照要求對投標文件進行澄清、說明或補正，或者其說明補正無法證明其為合格投標人的否決投標理由：FB05-09-2、企業資質等級不滿足招標要求資質等級要求；FB05-12-1投標文件中聯合體投標人不符合招標文件要求 |
7 | 寧波建工工程集團有限公司 | 否決投標條款：在形式評審、資格評審、響應性評審中，評標委員會認定投標文件不符合評標辦法前附表規定的任何一項評審標準的資格評審時，投標人資格條件不符合國家有關規定或者招標文件要求的，或者拒不按照要求對投標文件進行澄清、說明或補正，或者其說明補正無法證明其為合格投標人的否決投標理由：FB05-09-3、企業資質名稱不滿足招標要求資質等級要求；FB05-09-4、企業資質專業不滿足招標文件要求專業；FB05-12-1投標文件中聯合體投標人不符合招標文件要求 |
8 | 中鐵建工集團有限公司 | 否決投標條款：在形式評審、資格評審、響應性評審中，評標委員會認定投標文件不符合評標辦法前附表規定的任何一項評審標準的資格評審時，投標人資格條件不符合國家有關規定或者招標文件要求的，或者拒不按照要求對投標文件進行澄清、說明或補正，或者其說明補正無法證明其為合格投標人的否決投標理由：FB05-09-3、企業資質名稱不滿足招標要求資質等級要求；FB05-12-1投標文件中聯合體投標人不符合招標文件要求 |
9 | 湖南北山建設集團股份有限公司 | 否決投標條款：在形式評審、資格評審、響應性評審中，評標委員會認定投標文件不符合評標辦法前附表規定的任何一項評審標準的資格評審時，投標人資格條件不符合國家有關規定或者招標文件要求的，或者拒不按照要求對投標文件進行澄清、說明或補正，或者其說明補正無法證明其為合格投標人的否決投標理由：FB05-09-3、企業資質名稱不滿足招標要求資質等級要求；FB05-12-1投標文件中聯合體投標人不符合招標文件要求 |
10 | 四川寶鑫建設有限公司 | 否決投標條款：在形式評審、資格評審、響應性評審中，評標委員會認定投標文件不符合評標辦法前附表規定的任何一項評審標準的資格評審時，投標人資格條件不符合國家有關規定或者招標文件要求的，或者拒不按照要求對投標文件進行澄清、說明或補正，或者其說明補正無法證明其為合格投標人的否決投標理由：FB05-09-3、企業資質名稱不滿足招標要求資質等級要求；FB05-12-1投標文件中聯合體投標人不符合招標文件要求 |
11 | 湖南興旺建設有限公司 | 否決投標條款：在形式評審、資格評審、響應性評審中，評標委員會認定投標文件不符合評標辦法前附表規定的任何一項評審標準的資格評審時，投標人資格條件不符合國家有關規定或者招標文件要求的，或者拒不按照要求對投標文件進行澄清、說明或補正，或者其說明補正無法證明其為合格投標人的否決投標理由：FB05-09-3、企業資質名稱不滿足招標要求資質等級要求；FB05-12-1投標文件中聯合體投標人不符合招標文件要求 |
12 | 四川達虹宇建筑工程有限公司 | 否決投標條款：在形式評審、資格評審、響應性評審中，評標委員會認定投標文件不符合評標辦法前附表規定的任何一項評審標準的資格評審時，投標人資格條件不符合國家有關規定或者招標文件要求的，或者拒不按照要求對投標文件進行澄清、說明或補正，或者其說明補正無法證明其為合格投標人的否決投標理由：FB05-09-3、企業資質名稱不滿足招標要求資質等級要求；FB05-09-4、企業資質專業不滿足招標文件要求專業；FB05-12-1投標文件中聯合體投標人不符合招標文件要求 |
13 | 四川三羊建設有限公司 | 否決投標條款：在形式評審、資格評審、響應性評審中，評標委員會認定投標文件不符合評標辦法前附表規定的任何一項評審標準的資格評審時，投標人資格條件不符合國家有關規定或者招標文件要求的，或者拒不按照要求對投標文件進行澄清、說明或補正，或者其說明補正無法證明其為合格投標人的否決投標理由：FB05-09-3、企業資質名稱不滿足招標要求資質等級要求；FB05-12-1投標文件中聯合體投標人不符合招標文件要求 |
14 | 四川星遠建筑工程有限公司 | 否決投標條款：在形式評審、資格評審、響應性評審中，評標委員會認定投標文件不符合評標辦法前附表規定的任何一項評審標準的資格評審時，投標人資格條件不符合國家有關規定或者招標文件要求的，或者拒不按照要求對投標文件進行澄清、說明或補正，或者其說明補正無法證明其為合格投標人的否決投標理由：FB05-09-3、企業資質名稱不滿足招標要求資質等級要求；FB05-12-1投標文件中聯合體投標人不符合招標文件要求 |
15 | 湖南省衡洲建設有限公司 | 否決投標條款：在形式評審、資格評審、響應性評審中，評標委員會認定投標文件不符合評標辦法前附表規定的任何一項評審標準的資格評審時，投標人資格條件不符合國家有關規定或者招標文件要求的，或者拒不按照要求對投標文件進行澄清、說明或補正，或者其說明補正無法證明其為合格投標人的否決投標理由：FB05-09-3、企業資質名稱不滿足招標要求資質等級要求；FB05-09-4、企業資質專業不滿足招標文件要求專業；FB05-12-1投標文件中聯合體投標人不符合招標文件要求 |
16 | 四川啟創建設工程有限公司 | 否決投標條款：在形式評審、資格評審、響應性評審中，評標委員會認定投標文件不符合評標辦法前附表規定的任何一項評審標準的資格評審時，投標人資格條件不符合國家有關規定或者招標文件要求的，或者拒不按照要求對投標文件進行澄清、說明或補正，或者其說明補正無法證明其為合格投標人的否決投標理由：FB05-09-2、企業資質等級不滿足招標要求資質等級要求；FB05-09-3、企業資質名稱不滿足招標要求資質等級要求；FB05-12-1投標文件中聯合體投標人不符合招標文件要求 |
17 | 湖南咸嘉建設工程集團有限公司 | 否決投標條款：在形式評審、資格評審、響應性評審中，評標委員會認定投標文件不符合評標辦法前附表規定的任何一項評審標準的資格評審時，投標人資格條件不符合國家有關規定或者招標文件要求的，或者拒不按照要求對投標文件進行澄清、說明或補正，或者其說明補正無法證明其為合格投標人的否決投標理由：FB05-12-1投標文件中聯合體投標人不符合招標文件要求 |
18 | 中交中南工程局有限公司 | 否決投標條款：在形式評審、資格評審、響應性評審中，評標委員會認定投標文件不符合評標辦法前附表規定的任何一項評審標準的資格評審時，投標人資格條件不符合國家有關規定或者招標文件要求的，或者拒不按照要求對投標文件進行澄清、說明或補正，或者其說明補正無法證明其為合格投標人的否決投標理由：FB05-09-3、企業資質名稱不滿足招標要求資質等級要求；FB05-09-4、企業資質專業不滿足招標文件要求專業；FB05-12-1投標文件中聯合體投標人不符合招標文件要求 |
19 | 宏鋒建工集團有限公司 | 否決投標條款：在形式評審、資格評審、響應性評審中，評標委員會認定投標文件不符合評標辦法前附表規定的任何一項評審標準的資格評審時，投標人資格條件不符合國家有關規定或者招標文件要求的，或者拒不按照要求對投標文件進行澄清、說明或補正，或者其說明補正無法證明其為合格投標人的否決投標理由：FB05-09-3、企業資質名稱不滿足招標要求資質等級要求；FB05-09-4、企業資質專業不滿足招標文件要求專業；FB05-12-1投標文件中聯合體投標人不符合招標文件要求 |
20 | 山西臨汾市政工程集團股份有限公司 | 否決投標條款：在形式評審、資格評審、響應性評審中，評標委員會認定投標文件不符合評標辦法前附表規定的任何一項評審標準的資格評審時，投標人資格條件不符合國家有關規定或者招標文件要求的，或者拒不按照要求對投標文件進行澄清、說明或補正，或者其說明補正無法證明其為合格投標人的否決投標理由：FB05-09-2、企業資質等級不滿足招標要求資質等級要求；FB05-09-3、企業資質名稱不滿足招標要求資質等級要求；FB05-12-1投標文件中聯合體投標人不符合招標文件要求 |
21 | 湖南省第三工程有限公司 | 否決投標條款：在形式評審、資格評審、響應性評審中，評標委員會認定投標文件不符合評標辦法前附表規定的任何一項評審標準的資格評審時，投標人資格條件不符合國家有關規定或者招標文件要求的，或者拒不按照要求對投標文件進行澄清、說明或補正，或者其說明補正無法證明其為合格投標人的否決投標理由：FB05-09-3、企業資質名稱不滿足招標要求資質等級要求；FB05-12-1投標文件中聯合體投標人不符合招標文件要求 |
22 | 成都華陽建筑股份有限公司 | 否決投標條款：在形式評審、資格評審、響應性評審中，評標委員會認定投標文件不符合評標辦法前附表規定的任何一項評審標準的資格評審時，投標人資格條件不符合國家有關規定或者招標文件要求的，或者拒不按照要求對投標文件進行澄清、說明或補正，或者其說明補正無法證明其為合格投標人的否決投標理由：FB05-09-2、企業資質等級不滿足招標要求資質等級要求；FB05-09-3、企業資質名稱不滿足招標要求資質等級要求；FB05-12-1投標文件中聯合體投標人不符合招標文件要求 |
23 | 石家莊一建建設集團有限公司 | 否決投標條款：在形式評審、資格評審、響應性評審中，評標委員會認定投標文件不符合評標辦法前附表規定的任何一項評審標準的資格評審時，投標人資格條件不符合國家有關規定或者招標文件要求的，或者拒不按照要求對投標文件進行澄清、說明或補正，或者其說明補正無法證明其為合格投標人的否決投標理由：FB05-09-3、企業資質名稱不滿足招標要求資質等級要求；FB05-09-4、企業資質專業不滿足招標文件要求專業；FB05-12-1投標文件中聯合體投標人不符合招標文件要求 |
24 | 中齊建設工程有限公司 | 否決投標條款：在形式評審、資格評審、響應性評審中，評標委員會認定投標文件不符合評標辦法前附表規定的任何一項評審標準的在資格評審中，投標人對同一工程內容采用的業績使用同一類別的項目多個合同進行疊加來滿足單個牽引指標項的規模要求的情形否決投標理由：FB05-10-2、投標文件中提供企業業績指標規模不符合招標文件要求； |
25 | 宇杰集團股份有限公司 | 否決投標條款：在形式評審、資格評審、響應性評審中，評標委員會認定投標文件不符合評標辦法前附表規定的任何一項評審標準的資格評審時，投標人資格條件不符合國家有關規定或者招標文件要求的，或者拒不按照要求對投標文件進行澄清、說明或補正，或者其說明補正無法證明其為合格投標人的否決投標理由：FB05-09-3、企業資質名稱不滿足招標要求資質等級要求；FB05-12-1投標文件中聯合體投標人不符合招標文件要求 |
26 | 湖南禹班建設集團有限公司 | 否決投標條款：在形式評審、資格評審、響應性評審中，評標委員會認定投標文件不符合評標辦法前附表規定的任何一項評審標準的資格評審時，投標人資格條件不符合國家有關規定或者招標文件要求的，或者拒不按照要求對投標文件進行澄清、說明或補正，或者其說明補正無法證明其為合格投標人的否決投標理由：FB05-09-2、企業資質等級不滿足招標要求資質等級要求；FB05-09-3、企業資質名稱不滿足招標要求資質等級要求；FB05-12-1投標文件中聯合體投標人不符合招標文件要求 |
27 | 四川鼎恒建設工程有限公司 | 否決投標條款：在形式評審、資格評審、響應性評審中，評標委員會認定投標文件不符合評標辦法前附表規定的任何一項評審標準的資格評審時，投標人資格條件不符合國家有關規定或者招標文件要求的，或者拒不按照要求對投標文件進行澄清、說明或補正，或者其說明補正無法證明其為合格投標人的否決投標理由：FB05-09-3、企業資質名稱不滿足招標要求資質等級要求；FB05-12-1投標文件中聯合體投標人不符合招標文件要求 |
其他：
公示期：2025年09月04日始至2025年09月09日時止（北京時間）。公示期間，投標人和其他利害關系人如有異議，應按照《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》、《關于印發〈湖南省招標投標活動投訴處理辦法〉的通知》（湘發改法規〔2024〕419號）提出異議或投訴。公示期滿對中標候選人若無異議，招標人將從評標委員會推薦的3名不排序的候選人中確認該項目的中標人。
行政監督：湖南省·邵陽市·市轄區·住建部門、邵陽市建設工程招標投標事務中心/邵陽市雙清區保寧一巷、0739-5226532
招 標 人：邵陽市環衛基礎設施建設有限責任公司、邵陽市大祥區東湖日欣小區邵陽市城市管理局、劉偉華、18173950505
招標代理：湖南省招標有限責任公司、湖南省·邵陽市·北塔區·北江豪庭8 棟 1 層、劉夢云、18907396268
時 間：